Gracias por tu respuesta, y te doy la enhorabuena por el artículo.
Si pones ”Pablo Iglesias cafe Gintonics” tu artículo es lo primero que me sale en google, tiene y va a tener más repercusión, por eso entiendo que es necesario que aclares ese punto o que al menos lo dejes abierto a la interpretación de cada uno, de lo contrario Iglesias queda como un vendedor ambulante de medicinas milagrosas que pretende dejar a España como una mala pagadora, y al menos a mi me deja la sensación de artículo tendencioso.
En la misma entrevista dijo que la deuda se pagaría, ni siquiera reconoce lo de impago de la deuda, eso quedó atrás. Pero hay que matizar bien cómo se pagará.
Sobre la parte de la deuda pública, está la legítima y otra que, según lo veo yo, facturas y papeles en mano, los jueces y el gobierno, juntos, deberán decidir qué parte se añade a la legítima y qué parte son chapuzas y corrupteladas, que a estas alturas dudo que, salga lo que salga, alguien se sorprenda.
Más nos vale estar listos porque Podemos no es pasivo, es intervencionista y populista, y no le debe nada a nadie, y si debe meter mano en cuentas privadas tanto de personas físicas como de empresas o incluso de partidos políticos, si debe expropiar patrimonio privado o cerrar empresas para pagar la deuda de todos, si debe sentarse con Florentino Pérez (otro amigazo de Aznar con Rato, Blesa y cia) para dejarle claro que lo de Castor es una jugada que le saldrá mal y que van a por él, lo hará, y sí, habrán más parados, pero también los habrán cuando desenchufen a miles de personas que viven del cuento o que están donde están sin preparación, a dedo, en empresas públicas, en organismos del estado, ayuntamientos, etc. La otra opción es pagar la deuda completa y no tocar a los miles de enchufados para que no haya más paro, aunque me quedo con la de Podemos, sinceramente.
Un cordial saludo.
